|
Высказываемое в публикациях есть частное мнение авторов публикаций
и может не совпадать с точкой зрения администрации сайта. |
| |
Амбарцумов Иван |
| |
|
| |
Биографических данных нет.
|
| |
| Амбарцумов Иван | Список работ автора: |
|
|
| |
Список работ: |
| |
| [18.01.2005] В защиту принца Гарри или О разнице между свободой и демократией |
| Автор (источник): Иван Амбарцумов |
| Скандал в Англии. Принца Гарри, младшего сына наследника британского престола засняли на какой-то вечеринке одетым в униформу нацистского офицера со свастикой на рукаве. Фотография попала в прессу и возмущению прогрессивной общественности не было предела. Говорят что за эту «дикую выходку» молодого человека надо примерно проучить, предлагают даже лишить его права поступления в престижную военную школу. Принц извинился перед теми кого оскорбил «неудачный выбор им маскарадного костюма», но стражи устоев демократии прощать его не намерены. Русскому обывателю ситуация может показаться странной. У нас скандалом было бы, если бы какой-нибудь политик или общественный деятель появился со свастикой на телеэкране или стал бы высказывать экстремистские лозунги перед массовой аудиторией (как генерал Макашов). Но клеймить человека позором, призывать к применению против него репрессивных санкций за поведение в узком кругу друзей — это как-то мало соответствует нашим представлениям о демократических свободах и правах... |
| |
| [10.11.2004] Демократы, национал-большевики и будущее оппозиции |
| Автор (источник): Иван Амбарцумов |
Предлагаю вниманию посетителей сайта две интересные статьи из газеты "Лимонка" (орган Национал - Большевистской партии) №258. Вообще в этой газете много интересного. В этом же номере есть материал о борьбе за права русских школ в Латвии, статья в защиту Ходорковского, статья против Чеченской войны, материал содержащий откровения проституток на тему о сексуальных пристрастиях представителей политической и деловой элиты. Но автору наиболее интересными показались два следующих материала: статья Лимонова по поводу интервью Суркова в рубрике "слово вождя" и интервью Ирины Муцуовны Хакамады где она говорит о близости позиций демократических и левых сил. Оба материала говорят сами за себя, но в заключение автор этих строк позволил себе высказать некоторые собственные соображения по поводу перспектив антипутинской оппозиции.
Лимонка №258 Генеральная Линия №54
ЛИМОНКА №258
слово вождя
ТЕЗИСЫ ЛАКЕЯ
Власть только что признала наше первостепенное значение, назвав первыми среди своих врагов. В обширном и программном... |
| |
| [07.02.2005] Кому выгоден скандал по поводу "антисемитского" заявления в пркуратуру |
| Автор (источник): Иван Амбарцумов |
| В последнее время в прессе, особенно либеральной, активно обсуждается заявление двадцати депутатов и еще ряда общественных деятелей (всего более 500 человек) в прокуратуру, содержавшее требование пресечь экстремистскую деятельность еврейских организаций. Хотя данное заявление было буквально на следующий же день отозвано, шуму наделало оно немало. Скандал вызвала публикация заявления в газете «Русь Православная»(якобы против воли авторов). Если бы не эта публикация, оно, по всей видимости, не имело бы никаких последствий, ни юридических, ни общественно-политических. Из самого текста «антисемитского письма» видно, что оно было задумано как симметричный ответ еврейским общественным деятелям, озабоченным проблемами русского националистического экстремизма. Смысл таков: вы постоянно обвиняете русских в фашизме и разжигании национальной розни, но мы можем адресовать те же обвинения, причем с гораздо большим основанием, вашим соплеменникам. Однако составители письма явно переборщили. Призыв запретить все (!)... |
| |
| [17.12.2003] НЕДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ ВЫБОР РОССИИ |
| Автор (источник): Иван Амбарцумов |
Выборы 7 декабря 2003 года стали не только победой президента Путина, но и победой государственной идеи над идеей либеральной. На самом деле эта победа произошла уже давно в умах российских граждан, но результаты последних выборов выявили ее особенно зримо. И «Единая Россия», добившаяся сокрушительного успеха, и пережившая ренессанс ЛДПР Жириновского, и, конечно же, блок «Родина» — все эти политические объединения в своей избирательной кампании декларировали прежде всего приверженность национально-государственным ценностям.
Неожиданностью для большинства обозревателей стал катастрофический неуспех либералов — СПС и Яблока, не осиливших пятипроцентную планку и проведших в одномандатных округах лишь считанные единицы депутатов. Теперь очевидно, что отказ Яблока от объединения с СПС был крупной стратегической ошибкой. Даже если считать, что фигура Чубайса могла оттолкнуть существенную часть "яблочного» электората, все равно «правые» и левые либералы, соединившись вместе, должны были перешагнуть ставший роковым... |
| |
| [02.04.2006] НЕОБХОДИМОСТЬ САМОВЛАСТЬЯ. Часть I |
| Автор (источник): Иван Амбарцумов |
Человек с двоящимися мыслями нетверд во всех путях своих.
( Послание апостола Иакова 1,8)
Господа демократы минувшего века,
Нам бы очень хотелось вас всех воскресить,
Чтобы вы поглядели на наши успехи,
Ну а мы вас сумели отблагодарить
(И. Тальков «Господа демократы»)
1. Может ли в России работать китайская модель?
Выступая по радио «Эхо Москвы» 4 января сего года, экономист Сер-гей Гурьев заявил, что нынешняя Россия все более приближается к китайской модели «государственного капитализма» или «рыночного социализма». Оз-наченная модель предполагает рыночный характер экономики, с доминиро-ванием государства в ведущих отраслях. По мнению С. Гурьева, эта система в принципе неплоха и может быть эффективной. Российские руководители, превращая газ и другие энергетические ресурсы страны в важнейший внеш-неполитический инструмент, хотят держать эти ресурсы под государствен-ным контролем, что, в общем-то, вполне логично.
Далеко не все эксперты разделяют оптимизм по поводу перспектив го-сударственно-капиталистической... |
| |
| [09.06.2006] НЕОБХОДИМОСТЬ САМОВЛАСТЬЯ. Часть II |
| Автор (источник): Иван Амбарцумов |
Эта статья является продолжением статьи «Необходимость самовластья. Часть I» - http://www.polemics.ru/articles/?articleID=8070&hideText=0&itemPage=1. Работа была также опубликована на форуме сайта - www.musakov.ru . В части II представлен анализ взглядов петербургского политолога А.Н Мусакова и других современных православно-патриотических авторов и аналитиков на проблему возрождения монархии в России
1. ОТВЕТ ДРУГУ ИЛИ НУЖЕН ЛИ НАМ «ТОТ, КТО КРУЧЕ РЮРИКОВИЧЕЙ»?
Демократы очень любят называть себя «гражданами». А попробовали бы они побыть подданными. Да еще под такими, как ваш покорный слуга. Ох несладко бы им пришлось, ох несладко!
(Слова, сказанные Алексеем Мусаковым в одном из эфиров на «Православном радио»)
Идея о «необходимости самовластья» проходят красной нитью через многие выступления политолога Алексея Мусакова. Только поверхностные слушатели и читатели могут подумать, что Алексей Николаевич имеет в виду под конституционной монархией (желательной, по его мнению, для России формой государственного... |
| |
| [19.09.2004] О НОВОЙ РЕФОРМЕ ПРЕЗИДЕНТА: Путин - диктатор или «исполняющий обязанности царя»? |
| Автор (источник): Иван Амбарцумов |
Предложенная президентом реформа органов государственной власти — это, если называть вещи своими именами, — решительный шаг на пути к превращению России из федерации в государство унитарного типа. Первый шаг в этом направлении был сделан при создании федеральных округов во главе с назначенными президентом полпредами, которые должны были контролировать выборных губернаторов. Теперь уже сами губернаторы будут не избираться населением а назначаться главой государства с согласия региональных законодательных органов.
Поборники традиционной имперской государственности несомненно должны оценить грядущую реформу положительно: укрепляясь и возрождаясь после смуты русский государственный организм отторгает насильственно навязанные ему либеральные принципы, один из которых — федерализм американского образца, т.е. такое устройство когда каждый регион, каждая губерния представляет собой мини-государство, пользующееся автономией в рамках установленных конституцией или союзным договором.
И. А. Ильин писал о том, что... |
| |
| [23.09.2009] По поводу дискуссий о Второй мировой войне, коммунизме и нацизме. |
| Автор (источник): Иван Амбарцумов |
| «Даже если бы все книги В.Суворова (Резуна) были правдивы от первой до последней строчки, я бы все равно сказал: Ну и что?» - Так высказался однажды писатель Юрий Поляков, и, на мой взгляд, очень правильно. В самом деле, чего удивительного в том, что Сталин, возможно, замышлял упредить (неизбежную все-таки) агрессию Третьего Рейха и нанести удар первым. Ну а то, что вождь народов отнюдь не был миролюбивым голубем и филантропом, мечтавшим о благе и свободе всего человечества - так это всем итак давно известно. А мы тут все пререкаемся с европейскими демократами-моралистами на тему: кто хуже Гитлер или Сталин, виновен ли СССР в начале Второй мировой войны и т.п. С точки зрения научно-исторической мне эти споры интересны, т.к. в ходе них приводится много интересных фактов. А вот морально-политические выводы, которые делаются из этих дискуссий, меня как-то не трогают. Я вполне допускаю, что сталинизм с объективной точки зрения не лучше гитлеризма. Ведь действительно немцы при Гитлере жили много лучше, чем... |
| |
| [09.06.2006] Призрак монархизма или возможно ли "возвращение в позавчера»? |
| Автор (источник): Иван Амбарцумов |
Эта статья является эпилогом к работе «Необходимость самовластья» в 2-х частях: « Необходимость самовластья. Часть I http://www.polemics.ru/articles/?articleID=8070&hideText=0&itemPage=1 » и « Необходимость самовластья. Часть II http://www.polemics.ru/articles/?articleID=8483&hideText=0&itemPage=1 ».
_________________
Так хочется ответить, что в России все возможно, даже абсолютная монархия...Если же говорить серьезно, то нет никаких сил, чтобы свернуть Россию с демократического пути развития.
(из ответа президента В.В. Путина на вопрос в прямом эфире 29 декабря 2002 г.)
В России и небываемое бывает.
(Государь Император Петр I).
.
В. Можегов констатирует тот факт, что количество поборников монархической идеи в ее традиционном варианте (уваровская триада) «едва ли превышает количество воцерковленных православных, то есть те самые скромные 3 %».
Можно ли, в связи с дискуссией на сайте АПН, говорить о переходе монархической идеи из маргинальной сферы в сферу реальных политических... |
| |
| [30.01.2004] РУССКАЯ ИДЕЯ И НОВАЯ ГЛОБАЛЬНАЯ УТОПИЯ |
| Автор (источник): И. Амбарцумов |
Отклик на публикации Г. Андреева
1. Глобализация и миф о «мировом заговоре»
Глобализация — одно из ключевых понятий, используемых в политической науке и публицистике для обозначения происходящих в современном мире процессов. Слово это появилось только в конце ХХ века, но уже гораздо раньше, на рубеже позапрошлого и прошлого веков, для всех мыслящих людей стала очевидной тенденция к постепенному размыванию границ между национальными государствами и культурами и формированию некоего единого мирового экономического культурного, а в перспективе и политического пространства. Развитие этой, тенденции сопровождалось все большим сосредоточением контроля над мировыми процессами в руках финансовой и политической элиты стран Запада. Уже давно люди, неравнодушные к судьбам мира и человека, задумывались о позитивных и негативных аспектах происходящей глобальной интеграции, о том что является ее главной движущей силой, и как будет выглядеть грядущее объединенное человечество. Один из вариантов ответа на эти... |
| |
| [01.09.2009] Русский шансон. Русский рок. Русская судьба (Начало статьи) |
| Автор (источник): Иван Амбарцумов |
След звезды пылит по дорогам,
На душе покой и тихая грусть.
Испокон веков граничит с Богом
Моя Светлая Русь.
(К.Кинчев «Инок, воин и шут»)
Тишина. Наши свечи зажжены вновь.
Так приятно и мило без лишних слов,
Хоть печально, но эта печаль красива.
Если свечи потухнут - есть звезда,
Та, которая будет гореть всегда
Это вера, надежда, любовь моей жизни - Россия.
(М.Круг «Тишина»)
Сапоги кирзовые, вышки смотровые,
Телогрейка серая - матушка Россия!
(Л.Кононова «Осеняла крестным знамением»)
Умники лукавые, пророки-мудрецы,
Вечные спасители народа.
Дайте мне чего-нибудь, чтоб не отдать концы
От такой навязчивой свободы.
Эх, Россия милая, крещеная земля,
Говорят, ты Божия невеста.
Как же это вышло-то, что нынче для
У тебя родимой нету места.
(С.Трофимов «Дайте мне чего-нибудь»)
Мне жалко территорию с сомнительной историей
И вечною угрозою извне,
С дырявыми законами, с неясными резонами,
И страхом к неизбежной новизне
(Он же «Тетя Соня»)
Ах, сегодня так весело россам,
Самогонного спирта — река.
Гармонист с... |
| |
| [01.09.2009] Русский шансон. Русский рок. Русская судьба (Окончание) |
| Автор (источник): Иван Амбарцумов |
Начало статьи см. здесь http://www.polemics.ru/articles/?articleID=14113&hideText=0&itemPage=1
Продолжение см. здесь http://www.polemics.ru/articles/?articleID=14114&hideText=0&itemPage=1
В отличие от шансона, рок-музыка (настоящая) по своей природе не консервативна, а революционна. Но ведь и революционность может быть разного толка. Шевчук - революционер-демократ, борец за свободу. На данном историческом этапе он ощутил определенную духовную близость с украинскими “оранжевыми революционерами” и деятелями российской радикально-либеральной оппозиции - “Другой России” (хотя не факт, что он является стопроцентным единомышленником тех и других, об этом позже). Кинчев, напротив, - революционер-фундаменталист, реакционный романтик, напрочь отрицающий ценности современной демократии, жаждущий воссоздания на месте нынешних “суверенно-демократической” РФ, и “незалежной Украины” единой великой Святой Руси с государем - Божьем помазанником во главе. Невозможно, конечно, воспринимать всерьез геополитические и... |
| |
| [01.09.2009] Русский шансон. Русский рок. Русская судьба (Продолжение) |
| Автор (источник): Иван Амбарцумов |
Начало статьи см. здесь http://www.polemics.ru/articles/?articleID=14113&hideText=0&itemPage=1
А теперь - для сравнения и, отчасти, для контраста приведем выдержки из материалов прессы и интернет-ресурсов, иллюстрирующие гражданскую позицию двух “динозавров” русского рока - Ю.Шевчука и К.Кинчева. Оба эти музыканта называют себя (и действительно являются) православными христианами, находятся в дружеских отношениях с известным нашим проповедником, публицистом и апологетом диаконом Андреем Кураевым. Однако если мы ознакомимся с их высказываниями по поводу современных тенденций в развитии нашего государства, то обнаружим, что они оказались на противоположных краях российского политического спектра.
Юрий Юлианович ШЕВЧУК (род. В 1957 г.), лидер рок-группы ДДТ.
Из интервью журналу “Огонек” от 15 мая 2007 г. (накануне 50-летия Юрия Юлиановича):
“Главное потрясение последних 5 - 7 лет - общая, какая-то неискоренимая ностальгия по рабству. Причем, к ужасу, даже среди богатых, даже среди наворовавших... |
| |
|
Страница 1 из 1 1 |
| |
|
|
|
|
| |
|
|
|
| |
| Добавление: |
|
| |
| Смотри также: |
| | |
| Наши проекты: |
|
| |
|
| |
| Посетителей: |
Сегодня: 677
Сейчас: 15
|
| Перепечатка материалов: |
| Перепечатка материалов допускается только при условии сохранения ссылки на оригинал. |
| |
| Наш сайт является участником |
| Кольца Патриотических Ресурсов |
| |
|
|
|
|
|
|
| |
|
| Новая книга |
|
Авторы
| Темы
| Галерея
| О сайте
