Мнения, отзывы и комментарии наших читателей по данной работе:
Отзывы и мнение читателей:
Ваше мнение безусловно интересно, полезно и важно для других людей заинтересовавшимися проблемами затронутыми в данной работе. Ниже расположена форма, с помощью которой Вы имеете возможность высказать свое мнение.
Системные талисманы, судя по описанию, являются пассивными резонаторами. Для их значительного влияния на человека необходима его эмоциональная вовлеченность. Поэтому о каких-то больших изменениях в жизни, под их воздействием, я бы говорить не стал, до тех пор пока они не будут активированы. Вопрос кто это будет делать в государственных масштабах?
Теперь еще один вопрос, а кто являетя потребителем всей энергии собираемой тем или иным системным талисманом. Один человек?
Кандратий может хватить от такого количества жизенной силы.
Если это группа лиц, то как происходит распределение, и чем это регулируется.
Вот о психологическом воздействии на человека или группу лиц говорить можно.
Так что, друзья, баксы на сегодняшний день - лучший системный талисман
RE: Гость [14:02]: [18.02.2006 16:51] Автор: М. Калюжный | Ответить...
«Так что, друзья, баксы на сегодняшний день - лучший системный талисман»
И они тоже - об этом уже рассказывала газета "Жизнь" №44 от 31 марта 2005 года в статье Г. Тельнова "Тайна денег России" - эту статью можно почитать на сайте http://gadanie-istina.narod.ru/
Что касается о способах сбора энергии и её потребителях - см. мою статью "Жертвоприношение на Красной площади" на этом сайте.
«А как же изображение распятия Спасителя? Да и сам крест, как орудие убийства Богочеловека?»
Смерть Христа на кресте (иной формы, чем андреевский) символизирует прежде всего искупление грехов человеческих и победу жизни над смертью - ведь Христос воскрес. Как видите, символическое значение распятий Христа и апостола Андрея совершенно различно.
Парламентская Ассамблея Совета Европы и коммунисты всего мира так не думают - они прекрасно понимают значение символов в жизни общества см., например, http://lj.rossia.org/users/advokot/12173.html
Так тож воцерковлённый. А много ли таких среди наших современников?
А в окружении "изобретателя" ордена - Петра I, я думаю, было ещё меньше. Вот лишь один пример (публикация в журнале "Родина" кандидата исторических наук О. Усенко).
«Всешутейший, всепьянейший и сумасброднейший собор» — полуофициальный орган для увеселения государя в часы его досуга, во время праздников и торжеств был создан молодым царем Петром в начале 1690-х годов и существовал практически до его смерти. «Соборяне» имели «духовные» имена-клички. У самого Петра I была кличка Пахом-пихайхуй. Зотов полностью титуловался так: «Всешутейший и всесвятейший патриарх кир-ети Никита Пресбургский (Плешбургский), Заяузский, от великих Мытищ и до мудищ».
Вот лишь один из опубликованных документов из архивов этого «собора»
«Архикнязь-папа. При нем служители: протокопайхуй Михайлов, духовник Иринархуй, архидиякон Идинахуй Строев, протодиякон Пахом Пихайхуй Михайлов, дьякон Иоиль Попирайхуй Бутурлин.
Автор показал скрытый от глаз непосвящённых механизм управления людьми с древнейших времен и до наших дней. Меняются антураж, идеи, а суть остаётся одна и та же. Но управляемым трудно признать, что их направляет не их желание, а нечто иное.
Проницательный автор как-то упустил из виду, что Андреевский крест красуется на военно-морском флаге России. Под Андреевским флагом за 300 лет русский флот одержал множество славных побед, а военные поражения от многократно сильнейшего противника неизменно становились примером стойкости и мужества русских моряков (за двумя исключениями). Но ведь, согласно конспирологической "теории" автора, все должно было быть с точностью до наоборот, или нет?
"Иван Семеныч, перестаньте говорить загадками, вы меня изводите..."(с) :))
вы имеете ввиду это: «Главными целью и задачей введения ордена Андрея Первозванного были полное поражение православия и торжество магии в России.»? Или это: «Эта энергоинформационная сеть и есть системный талисман. Он состоит из множества одинаковых приёмо-передатчиков энергии, в качестве которых чаще всего используют деньги, медали и т. п., которые отбирают энергию у своих владельцев, и принимающего эти энергетические потоки центра.»
«Проницательный автор как-то упустил из виду, что Андреевский крест красуется на военно-морском флаге России.»
Ничего он не упустил - вспомните залп "Авроры" и роль балтийских матросов в Октябрьском перевороте - без этих безбожников он бы просто не состоялся. А Цусима под Андреевским флагом стала прологом к революции 1905 года. На мой взгляд, лучшебы этому кресту на военно-морском флаге РФ не красоваться, но морякам виднее.
Даже нахождение рядом с этим символом дурно влияет на нравственные устои людей - самые массовые и изуверские расправы над офицерами в 1917 году были именно на флоте с его Андреевским флагом.
Однако Вы не поняли самого главного - системный талисман человек должен носить на себе или при себе, т. к. они служат для отбора энергии от человека - именно так обычно носят ордена, деньги и т. п. Андреевский флаг на себе не носили - он развивался над кораблём, хотя и в этом случае он способен наделать немало бед.
Для справки: вот каковы последствия появления андреевского креста на флаге ВМФ РФ - смотри http://forum.msk.ru/material/power/7593.html?pf=1#comment:
По боевым возможностям российский ВМФ в 2002 году уступал иностранным флотам: на Балтике - шведскому флоту в 2 раза, финскому - тоже в 2 раза, германскому - в 4 раза; на Черном море - турецкому в 3 раза; флоту США - в 20 раз, флоту Англии - в 7 раз, флоту Франции - в 6 раз. К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все - устаревшихобразцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов.
Не знаю, что там парламентская ассамблея или коммунисты, но я, представьте, тоже понимаю значение символов в жизни человека. В душевной и духовной жизни.
Когда же мне начинают рассказывать про "энергию", "жизненную силу" и тому подобное, я отвечаю так - подсоедините к вашим символам амперметр или еще какой прибор, и когда его стрелки задергаются, тогда и будем говорить про "энергию". А до этого момента, извините, я буду считать это нездоровыми фантазиями.
«Наш флот слабее даже ФИНСКОГО в 2 раза!!!» Уважаемый гость, все бы ничего, но нельзя же так грубо со статистикой - вы случайно забыли прибавить "на Балтике"?
Я уж молчу, что данная оценка взята с потолка и является, по сути, полной чушью. Как можно сравнивать флот с атомными ракетоносцами и МБР с какими-то финами, у которых весь флот состоит из кораблей береговой обороны? Большей глупости не встречал.
«вспомните залп "Авроры"» Учите историю, батенька. В момент залпа на "Авроре" красовалось красное полотнище.
«А Цусима под Андреевским флагом стала прологом к революции 1905 года» Вообще-то "прологом" всегда считалось 9 января, а Цусима была 24 мая. Странноватый "пролог".
А вот Гангут, Наварин, Синоп, Калиакрию, Корфу вы благополучно забыли? Святого воина Феодора Ушакова, блестяще выигравшего массу сражений, не потеряв ни одного корабля, тоже забыли? Героическую оборону Севастополя, Порт-Артура забыли? Бессмертные подвиги "Азова", "Меркурия", "Варяга", "Стерегущего" забыли?
Вместо этого нам преподносится глупость про "самые массовые и изуверские расправы". Ну, давайте статистику по родам войск, чего фантазировать-то?
Перейти к отзывам и мнениям читателей...
Ответить...
Чтобы увидеть весь текст нажми здесь.