Великий Васнецов осужден по 'русской статье'. Посмертно

Наконец-то 'длинные руки' правоохранительной системы дотянулись до главного. Вступило в законную силу решение Ленинского районного суда города Кирова о признании Васнецова Виктора Михайловича, русского, 1848 г. р., художником-экстремистом. Посмертно. Основание - выводы экспертизы по его картине 'Встреча Олега с кудесником', изготовленной мастером по заказу неустановленного следственными органами лица в городе Москве в 1899 году.

Справедливости ради стоит отметить, что самый известный иллюстратор русских сказок вновь попал в историю случайно, очутившись не в то время и не на том месте. 'Кудесника' поместил на обложку своей брошюры 'Волхвы' писатель Алексей Добровольский, он же 'Доброслав'. Творческий союз писателя с художником (т. е. фактически банда), оказывается, занимался тем, что публично возбуждал 'национальную, расовую или религиозную вражду', унижал 'национальное достоинство', а также пропагандировал 'исключительность, превосходство либо неполноценность граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности' (ст. 282 Уголовного кодекса Российской Федерации). Существуют и доказательства вышеупомянутых бесчинств. Художника ведь может обидеть далеко не каждый. 'Квалифицированные' и 'переподготовленные' эксперты (все они - сотрудники кафедры педагогики и психологии Кировского института повышения КВАЛИФИКАЦИИ и ПЕРЕПОДГОТОВКИ работников образования) своим заключением вскрыли преступные замыслы 'подсудимого' Виктора Васнецова.

Читаем внимательно: 'Признаки манипулятивного психологического воздействия обнаружены в брошюре 'Волхвы', использованы вербальные (словесные, речевые) и невербальные (неречевые) средства. К невербальным манипулятивным воздействиям относится оформление обложки 'Волхвы', на которой изображен старец, указывающий отряду воинов направление действия. Старец одет в простую одежду: длинную рубаху, лапти, он только вышел из леса. В описании старца читается образ язычника. Указующий жест руки старца в отношении воинов свидетельствует о его повелевании, обладании определенной властью над ними. Исходя из положения о том, что обложка книги выражает ее ключевую идею, можно сделать вывод о стремлении автора к повелеванию, власти над другими людьми, направленности на борьбу'.

Мнение экспертов подтверждает и пока еще свидетель (статус может быть переквалифицирован) Александр Пушкин. Ведь 'старец в образе язычника' беседовал с его вещим Олегом:

Как ныне сбирается вещий Олег

Отмстить неразумным хазарам. (согласно УК РФ - 'унижение по национальному признаку')

Их села и нивы за буйный набег

Обрек он мечам и пожарам. (ст. 353: 'Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны')

А вот как обращается старец с представителями государственной власти:

Волхвы не боятся могучих владык,

А княжеский дар им не нужен;

Правдив и свободен их вещий язык

И с волей небесною дружен.

Здесь явно прослеживается пренебрежение к князю Олегу (ст. 319: 'Оскорбление представителя власти'), которое усугубляется предсказанием: 'Примешь ты смерть от коня своего' (ст. 320: 'Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица').

Старик действительно 'повелевал' - заставил князя умертвить собственного коня ('Жестокое обращение с животными', до кучи). Что, впрочем, не спасло 'главнокомандующего' от укуса змеи (заранее обдуманное покушение?).

Так что прав был 'ленинско-кировский' районный суд, прислушавшись к 'экспертному мнению'. Кстати, все материалы, признанные Фемидой 'экстремистскими', подлежат уничтожению. И художник Васнецов здесь не исключение - в печку его!

Давно пора очистить при помощи наших гуманных судов Россию-матушку от 'человеконенавистнической' макулатуры. Для 'священного огня' пищи хватит. Тут и Достоевский, экстремистки пророчествовавший: 'Так и будет, если дело продолжится, если сам народ не опомнится; а интеллигенция не поможет ему. Если не опомнится, то весь, целиком, в самое малое время очутится в руках у всевозможных жидов... Жидки будут пить народную кровь и питаться развратом и унижением народным...'. И Гоголь, с его главным возбудителем национальной и религиозной вражды - Тарасом Бульбой. А уж сколько художников можно подвести под 282-ю статью, если правильно подобрать экспертов!

Покончим с классиками - доберемся и до современников. Вот Дмитрий Анатольевич Медведев в своей статье 'Россия, вперед!' написал о 'вековой коррупции, с незапамятных времен истощавшей Россию'. Не унижает ли это национальное достоинство целого народа, а, граждане эксперты?